ЯК визначити відповідача :: Цивільне право

Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації встановлює, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідачем визнається особа, до якого пред'являються позовні вимоги. Але в деяких випадках буває важко визначити відповідача.

Інструкція

Позовні вимоги можуть бути пред'явлені як до фізичного, так і до юридичної особи. Щоб стати відповідачем, громадянин або підприємство повинні бути безпосередньо винні в порушенні ваших прав. Проаналізуйте ситуацію і чітко визначте, чи завдано вам шкоди діями (бездіяльністю) конкретної людини або ж організацією в цілому.

Так, у рішенні трудових суперечок часто виникає питання, кому пред'являти вимоги: роботодавцю або директору підприємства. При порушенні ваших прав, закріплених Трудовим кодексом РФ, відповідачем є роботодавець (тобто підприємство), його керівник в даному випадку виступає просто як виконавчий орган.

Сам же директор може стати відповідачем у процесі в тому випадку, якщо він порушив ваші права не як працівника, а як громадянина - гнобив за національною ознакою, принизив, примушував до інтимного зв'язку і так далі. В останньому випадку будуть діяти норми вже не цивільного, а конституційного чи кримінального права.

Відповідачів у справі може бути декілька. Досить поширений випадок - солідарна відповідальність позичальника та поручителя при укладенні кредитного договору з фінансовою організацією. У цьому випадку поручитель несе тягар по кредитному договору в тій же мірі, що і позичальник, за умови, що останній не виконує прийняті на себе зобов'язання. Тому у позивача з'являється право вимагати повернення грошей відразу з кількох відповідачів.

Залучення співвідповідачів можливо і після початку розгляду справи, якщо з'ясується, що по суті розглянутого питання потрібно закликати до відповіді та інших осіб. Також, якщо ви спочатку невірно визначили відповідача, але в ході суду з'ясували, до кого повинні бути пред'явлені ваші вимоги за позовом, відповідача у суді можна замінити. Процедура заміни неналежного відповідача належним оформляється клопотанням. На його підставі суд виносить ухвалу про заміну відповідача.