Чому Вікіпедія не працювала

Поправки передбачають введення «чорних списків» і фільтрації російського інтернет-контенту у випадках, передбачених законом. Ініціатори законопроекту запевняють, що внесли його виключно з метою захисту дітей від небезпечної для них інформації: порнографії, пропаганди наркотиків і психотропних речовин, закликів до суїциду і т.д.

Передбачається створення єдиного реєстру інтернет-ресурсів, на яких розміщена заборонена до поширення в РФ інформація. Вести цей список буде Роскомнагляд. Алгоритм дії наступний: Роскомнадзор покладе обов'язки з виявлення інтернет-сторінок з протиправною інформацією на некомерційну організацію. Після виявлення такої інформації послідує припис власнику інтернет-ресурсу видалити контент. Якщо цього не відбудеться, апеляція буде передана хостинг-провайдерам або операторам зв'язку. Вони повинні будуть обмежити доступ до протизаконного сайту. Якщо ця вимога не буде виконана, тоді інтернет-ресурс потрапляє в реєстр. Правда, таке досудове вирішення Роскомнадзор може прийняти лише у випадках, коли сайти дають інструкції з виготовлення наркотиків, суїцидів, а також поширюють порнографію за участю неповнолітніх.

При наявності іншої забороненої інформації рішення про її видаленні або закриття інтернет-ресурсу буде приймати суд. Під іншою інформацією маються на увазі пропаганда війни, розпалювання міжнаціональної ворожнечі і т.д. Законопроект викликав суспільне критику. Проти нього виступила не тільки Вікіпедія, але і багато великих інтернет-компанії, такі як «Яндекс», Mail.Ru Group, Google та інші.

Інтернет-спільнота і багато експертів зійшлися на тому, що в Росії не так важливі тексти законів, як механізм їх застосування. Вони вбачають у даному законопроекті введення в країні прихованої інтернет-цензури, яка торкнеться сайтів, які критикують владу.