Чому Кремль можуть виключити зі списку ЮНЕСКО

У 2012 році представники Комітету з всесвітньої спадщини заявили, що вони вже протягом п'яти років просять вислати їм звіт про збереження Червоній площі і Кремля, проте все ще його не отримали. Один документ був наданий, проте в ньому не містилося потрібних відомостей, а тому він не був прийнятий. Тепер ЮНЕСКО попереджає, що якщо в найближчими місяцями не буде висланий звіт з докладною розповіддю про стан Кремля, плани щодо його змісту та реконструкції тощо., Цей архітектурний пам'ятник буде назавжди викреслено зі списку об'єктів всесвітньої спадщини.

Однією з причин невдоволення представників ЮНЕСКО стало проведення робіт в Кремлі, про які влада не вважали за потрібне повідомляти Комітет. Зокрема, мова йде про ремонт в 14-му корпусі, а також про додавання турнікетів на вході, зведенні павільйонів і будівництво додаткового корпусу на території Кремля і Червоної площі. Про подібні зміни, які безпосередньо стосуються пам'яток архітектури, потрібно було повідомити заздалегідь. Можливо, це не було зроблено через те, що не існує єдиного ради, який займався б всіма питаннями, пов'язаними з Кремлем як з пам'ятником архітектури. Через це навіть російські експерти, не кажучи вже про закордонні, не мають потрібних відомостей ні про стан Кремля, ні про плани щодо його змісту, ні про що ведуться в ньому роботах.

Співробітники міністерства культури РФ всерйоз турбуються про долю Кремля і намагаються зробити все, щоб не допустити його виключення зі списків всесвітньої спадщини. Справа в тому, що представники ЮНЕСКО вже неодноразово застосовували подібні санкції щодо інших історичних пам'яток. Так в 2009 році зі списку був виключений Дрезден, і надії на його повернення примарні. Також вирішується питання про позбавлення статусу об'єкта всесвітньої спадщини озера Байкал, Севільї, Ярославля, Софійського собору, Смольного та інших.