ЯКІ є собори :: Політика

Дуже часто в історії державності народ стикався з розрізненістю в судженнях в моменти, коли однодумність було життєво важливо. Прийняти спільне рішення і донести його до кожного допомагали собори.

Зібрати воєдино людей, зацікавлених у вирішенні якогось питання, обговорити важливі аспекти і прийти до спільної згоди - ось цілі соборів, загальних збіговиськ людей, об'єднаних територією, справою або ідеєю. Історія російської держави знає церковні і земські собори.

Церковні собори

Необхідність у церковних соборах виникла після поширення християнського вчення за межі Ізраїлю. Перші християни не мали можливості читати Біблію в тому вигляді, в якому вона представлена сучасній людині. Блага звістка поширювалася усно, через послідовників вчення, або письмово - через переписані послання Апостолів.

В таких умовах з'являлися різнодумства в питаннях віри. Зароджувалися різноманітні конфесії та напрямки. Щоб зберегти єдність віри і впорядкувати християнське вчення, був скликаний перший Вселенський собор. В результаті цієї роботи з'явилася Біблія - об'єднання Старого Завіту, послань апостолів і Апокаліпсису.

Поряд зі Вселенськими соборами скликалися і помісні. На них обговорювалися внутрішні церковні питання.

Земські собори

На Земських соборах обговорювалася суспільно-політичне життя Росії. Саме поняття «земський» було дано пізніше істориками. Сучасники ж подій іменували такі скликання, як і решта - соборами. Їх починали у зв'язку з кожним громадським дією, яке вимагало громадського обговорення. Чи були рішення таких соборів законодавчими актами або мали більш низький статус - нинішні історики не прийшли до єдиної думки.

Чимось Земські собори були схожі на Європейські парламенти. Різниця була в тому, хто був ініціатором зборів. Коли вищі стани Європи були не згодні з дією монарха, часто насильницьким шляхом і спонтанно проходив парламент. У Росії ж, навпаки, собор був потрібен для зміцнення впливу государя.

Проведення Земських соборів було не тільки законодавчим актом, але й інститутом побудови влади впродовж історії Росії.

Російському царю можна було не турбуватися за бунт під час соборів, на відміну від європейських державних особ. Учасників обговорення вибирав сам монарх, тому єдність у поглядах було забезпечено. Крім того, члени скликання належали до вищих станів, і їх непохитна позиція залежала від впевненого становища монаршої влади.