Хто винен у розпаді СРСР

Розвал Радянського Союзу: випадковість чи закономірність?

У територіальному відношенні Радянський Союз був подобою Російської імперії, займаючи величезний простір, розташоване на території частини Європи та Азії. Ці простори були свого часу освоєні могутнім духом російського народу та інших націй, що населяли воістину безмежне держава. Держава простяглася від Північного полюса до Паміру, від Балтійського моря до тихоокеанського узбережжя.

Чи був розвал СРСР неминучістю? Деякі публіцисти та громадські діячі вважають, що крах комуністичного режиму був вирішений наперед давно. Планова економіка, яка не витримувала конкуренції з ринковим господарством, неминуче повинна була зруйнуватися.

Розпад Радянського Союзу пов'язують також з актуальними міжнаціональними протиріччями, що було викликано природними причинами.

Напередодні розпаду велика держава гостро потребувала структурних економічних реформах, в оновленні державної та політичної системи. Буржуазні історики переконані, що система влади, заснована на чільну роль комуністичної партії, застаріла, була неефективною і вже не відповідала вимогам часу. Тому крах СРСР було закономірним і необхідним.

Ті, хто дотримується комуністичних поглядів, схильні звинувачувати в знищенні СРСР як зовнішні сили, ворожі до правившему тоді в країні режиму, так і внутрішніх ворогів, більшість з яких самі належали до правлячої в Радянському Союзі політичній еліті. Дії політичних лідерів, які привели до плачевних результатів в економіці і політиці, комуністи називають головним чинником розпаду Країни Рад, який цілком можна було запобігти.

Кого ж вважати відповідальним за розпад СРСР?

Ті, хто добре пам'ятає Радянський Союз на схилі його існування, знають, що він звалився над відразу. Крахові держави передувала багаторічна підготовка з боку затятих супротивників радянського ладу за кордоном і всередині країни. І, як не дивно, одним з головних руйнівників цієї системи була політична і державна верхівка СРСР.

Вищі партійні діячі діяли не стільки з розрахунку, скільки по дурості і недомислу. Тішачи себе надіями щодо благополуччя радянського ладу, партійні лідери оголосили про те, що в Радянському Союзі побудований розвинений соціалізм. Цей підхід не враховував реального загострення класової боротьби на міжнародній арені і того факту, що всередині країни також піднімали голову сили, які були зацікавлені в радикальній зміні економічних відносин і політичної системи.

Після скасування шостої статті Конституції Комуністична партія Радянського Союзу позбулася керівної ролі в суспільстві. Згодом в СРСР був прийнятий ряд постанов уряду в галузі народного господарства, прямо суперечили принципам побудови соціалістичної економіки.

Створення умов для розвитку так званого кооперативного руху стало передумовою для реставрації капіталістичного ладу. Крах соціалізму був вирішений наперед.

Подальші події розгорталися з карколомною за історичними мірками швидкістю і прийняли характер прямого протистояння між М.С. Горбачовим, який був президентом СРСР, і Б.Н. Єльциним, який претендував на роль нового керівника оновленої Росії. «Точкою неповернення» в соціалістичне минуле з надвигавшегося капіталістичного майбутнього дослідники майже одностайно вважають провал спроби частини керівництва СРСР виправити становище, що склалося шляхом створення ГКЧП.

Не слід виключати з числа винуватців краху СРСР і ворожі йому зовнішні сили. Західні країни не просто спостерігали за політичними процесами в Радянському Союзі. Вони активно заохочували руйнівну політику радянської еліти, підтримували націоналістичні виступи, самими різними способами здійснювали ідеологічний вплив на всьому просторі СРСР. У кінцевому рахунку саме західним державам було найбільш вигідно, щоб Радянський Союз в колишньому вигляді припинив своє існування.