Чи можна було уникнути розпаду СРСР

Причини розпаду.

У грудні 1991 р глави республік Білорусь, Україна та Росія підписали в Біловезькій пущі договір про створення ССГ. Цей документ фактично означав розпад Радянського Союзу. Політична карта світу стала виглядати інакше.

По-перше, потрібно визначитися з тим через що відбулася глобальна катастрофа, щоб спробувати об'єктивно оцінити ситуацію. Таких причин безліч. Це і деградація владних еліт «епохи похорону», які потужна держава перетворили в не дуже потужне, і проблеми в економіці, які давно вимагали ефективних реформ. Сюди ж можна віднести і жорстку цензуру, глибокі внутрішні кризи, в тому числі і зрослий націоналізм в республіках.

Наївно вважати, що так склалися зірки і держава розпалася завдяки випадково співпало подіям. Не дрімав і головний політичний опонент Радянського Союзу, нав'язуючи гонку озброєнь, в якій СРСР, враховуючи всі наявні проблеми, не мав можливості досягти успіху. Треба віддати належне розуму і проникливості західних геополітиків, які зуміли розхитати і розвалити здавалося б непорушну «Радянську машину».

СРСР розпався на 15 держав. У 1991 р на карті світу з'явилися: Росія, Україна, Білорусія, Естонія, Латвія, Литва, Молдова, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизія, Туркменія, Таджикистан.

Холодна війна, результатом якої стало крах СРСР, аж ніяк не зводилася виключно до непрямих сутичок на всіляких фронтах в таких країнах, як Корея, В'єтнам, Афганістан. Холодна війна відбувалася в головах і серцях громадян СРСР і США. Західна пропаганда була більш витонченої. Всі свої масові бунти і невдоволення США і їх союзники перетворювали на шоу. Хіпі могли проповідувати любов замість війни і влади спокійно дозволяли їм заявляти про свою точку зору, проте продовжуючи гнути свою політику. У Радянському Союзі інакомислення жорстко придушувалися. А коли думати «інакше» дозволили, було занадто пізно. Хвилю невдоволення, що підігрівається ззовні (та й п'ята колона брала активну участь) було не зупинити.

Причин розпаду було дуже багато, проте якщо все спростити, то можна прийти до висновку, що СРСР розпався через джинсів, жуйки і кока-коли. Занадто багато було «заборонених плодів», які на ділі виявилися пустушкою.

Варіанти вирішення ситуації.

Ймовірно, можна було не допустити розпаду СРСР. Яке рішення було б ідеальним для держави, для країни, для народу сказати складно, не знаючи всі невідомі фактори. Як приклад, можна розглянути Китайську Народну Республіку, яка завдяки гнучким діям влади зуміла уникнути криза соціалістичної системи.

Однак не варто недооцінювати національний компонент. Хоча і Радянський Союз, і КНР - держави багатонаціональні, народи Китаю та Радянського Союзу аж ніяк не ідентичні. Різниця культури та історії дає про себе знати.

Потрібна була ідея для народу. Необхідно було придумати альтернативу «американської мрії», яка дражнила з-за океану радянських громадян. У 30-і рр., Коли жителі СРСР вірили в ідеали комунізму, країна з аграрної перетворилася на промислову за рекордно короткі терміни. У 40-і рр. не без віри в праве діло СРСР здолав ворога, який по військової потужності на той момент був сильнішим. У 50-і рр. люди готові були заради загального блага піднімати цілину на голому ентузіазмі. У 60-і рр. Радянський Союз першим відправив людини в космос. Радянські люди підкорювали гірські вершини, здійснювали наукові відкриття, били світові рекорди. Все це відбувалося в чому через віру в світле майбутнє і заради блага свого народу.

За 20 з гаком років по більшості економічних і соціальних показників новостворені країни значно відкотилися назад.

Далі ситуація плавно почала погіршуватися. Народ почав розуміти утопічність ідеалів минулого. Уряд країни сліпо продовжувало гнути свою лінію, не замислюючись про можливі альтернативи розвитку. Старіючі керівники СРСР примітивно реагували на провокації заходу, втягуючись у непотрібні військові конфлікти. До неподобства розростається бюрократія думала переважно про своє благо ніж про потреби народу, для якого спочатку всі ці «народні» органи були створені.

Не треба було «закручувати гайки» там, де цього не вимагала ситуація. Тоді «заборонені плоди» не стали б такими бажаними, і інтригани заходу позбулися б головної своєї зброї. Замість бездумного слідування свідомо утопічним ідеалам потрібно було вчасно звернути увагу на потреби народу ще в той час. І не в якому разі не чергувати «відлиги» та інші ліберальності з жорсткими заборонами. Внутрішня і зовнішня політика повинна була проводитися виправдано жорстко на благо національних інтересів, але без перегинів.