Агностик ж Менш критично. ВІН не говорити з упевненістю, что Бога немає, ВІН лишь сообщает про неможлівість дізнатіся точно відповідь относительно цього. Іншімі словами, людина считает безглуздім будь-який спір про Поняття, Які нельзя довести або спростуваті. Така позиція має на увазі, что ее власник при наявності достатньої кількості незаперечно аргументів может Прийняти и ту, и іншу сторону.
Важлива відзначіті, что сумніві относительно релігійної пріналежності істінного Бога зовсім НЕ є агностицизмом. Людина, невпевненій у правомірності самого інституту церкви або правдоподібності конкретної релігії, відносіться до Антіклерікалізм.
Найбільш пробачимо и найменша правильною відповіддю на поставлене в заголовку питання буде: «атеїст впевнений, а агностик сумнівається». Вірнім в Авторитети твердженні є ті, что Атеїзм критично відкідає Існування Бога, з набагато більшою охотою пріймаючі теорію великого Вибух. Однак агностицизм зовсім НЕ обов'язково є ціліснім світоглядом.
Безумовно, ВІН может віступаті в такому СЕНСІ: віра в том, что світ для людини об'єктивно непізнаваній. Альо це зовсім НЕ суперечіть ні атеїзму, ні будь-який Інший вірі. Важлива сам факт Визнання бездоказовість. Наприклад, позіцією агностіцірующего теїстамі буде: «Я знаю, что нельзя довести Існування Бога, но мені хочеться в него віріті». Нічім НЕ гірше и наукове: «На нінішньому етапі науки нельзя співуче довести відсутність Бога, но я впевнений, що так воно і є».