Інтернет майже не контролюється владою і сприймається користувачами як територія практично безмежної свободи слова. Зрозуміло, на кожній віртуальній майданчику господарі встановлюють власні правила і заборони, але тим і хороший інтернет, що будь-який бажаючий може знайти там однодумців, з якими у нього практично не буде розбіжностей і, стало бути, ніяких обмежень в самовираженні.
Чим більше обмежується свобода слова і особливо свобода критики в інших ЗМІ, тим більшу популярність отримують політичні інтернет-ресурси, де можна спокійно обговорювати нагальні проблеми, які влада створює громадянам. Лідером таких спільнот зазвичай стає людина, яка вміє переконливо обґрунтовувати свою точку зору, добувати цікаві факти або аналізувати інформацію, яку знайшли інші учасники.
Якщо в реалі вірна прислів'я: «По одягу зустрічають, по розуму проводжають», то в інтернет-співтоваристві зустрічають саме по розуму, а також за вмінням барвисто виражатися. Це вміння іноді, на жаль, плутають з розумом ...
Будь-який інформаційний привід, який влада дає громадянам, обговорюється в інтернеті, причому можливість висловитися мають прихильники усіх точок зору. Іноді обговорення стає настільки бурхливою, що влада буває змушена реагувати на обурення інтернет-спільноти. Учасник, який ініціював обговорення або вніс найвагоміший внесок у відновлення справедливості, стає героєм інтернету.
Якщо такі викриття зловживань відбуваються регулярно, навколо блогера збираються однодумці і добровільні помічники, які сприймають його як політичного лідера. Неминуче боротьба за справедливість перетікає в реал. Протести можуть випліскуватися на вулиці у вигляді флеш-мобів або більш серйозних політичних акцій, які очолюються цим блогером і його френдами.
Це - типовий випадок появи істинно народного лідера. Не дивно, якщо він спробує потрапити в структури офіційної влади. Якщо блогер досить популярний, підтримка знизу у нього буде. Зрозуміло, не факт, що людина, що вміє яскраво й хльостко писати, виявиться хорошим політиком чи господарником.
Але, з іншого боку, навряд чи шкоди від нього буде більше, ніж від знаменитих спортсменів в парламенті чи громадян з кримінальним минулим на посаді мера чи губернатора. У кожному разі, за блогером, якого у владу висунули рядові користувачі інтернету, буде постійний контроль цих користувачів і їх безстороння критика в разі помилок і невірних кроків народного політика.