Чому Михайла Романова обрали царем

У березні 1613 шістнадцятирічний юнак Михайло Романов дав згоду на правління російським царством і був наречений государем. Таким чином, країна, роздирається на той момент війнами і смутою, потрапила під правління людини, позбавленої державної мудрості і яких-небудь військових талантів.
Чому Михайла Романова обрали царем


На жаль, багато документальних свідчень про обрання Михайла на царство було піддано ґрунтовному редагуванню або знищено. Однак можна простежити реальний хід подій по вцілілих свідченнями, наприклад «Повісті про Земському соборі 1613».

У жовтні 1612 козацькими загонами князя Трубецького й ополченням під проводом Дмитра Пожарського штурмом узяли Китай-город. Була вирішена доля польського гарнізону. Спочатку Кремль покинули російські бояри, присягнули раніше польському королевичу (Пожарський обіцяв їм недоторканність). Серед них був молодий Михайло з матір'ю, що відправився в свою вотчину під Костромою. Слідом склав зброю і залишив Кремль польський гарнізон.

Не ясно, чим керувалися Трубецькой і Пожарський, коли відмовилися від переслідування зрадників, але саме ця обставина створила передумови для подальшого розвитку подій. Влада в цей період належала тріумверату, що складається з Мініна, Пожарського і Трубецького. Однак формальним главою держави став князь Дмитро Пожарський, якого і готували в нові царі. Але цьому перешкодила непрощенна помилка з його боку - розпуск ополчення. Основною військовою силою тоді стали загони Дмитра Трубецького, утримувані в Москві можливістю грунтовно поживитися.



Головним завданням стало обрання нового царя. На нараді московських станів був постановлено скликання на Земський собор депутатів від усіх станів, за винятком монастирських і боярських селян. У роботі Собору, на який з'їхалося близько 800 чоловік, взяло участь багато бояр, які присягнули раніше Владиславу. Вони чинили тиск, під яким кандидатури Трубецького і Пожарського були заблоковані. Одна з двох сформованих на Соборі угруповань висувала кандидатуру іноземця - шведського королевича Карла Філіпа, інша виступала за обрання государя з числа російських кандидатів. Першу кандидатуру підтримав і Пожарський.

У підсумку Собор прийняв рішення вибирати правителя з російських кандидатур: бояр, князів, татарських царевичів. Досягти єдності довго не вдавалося. Тоді й висунули кандидатуру Михайла Романова, якого активно підтримували козаки.

Прихильники Пожарського запропонували обговорити кандидатів з москвичами і жителями найближчих регіонів, зробивши двотижневу перерву в роботі Собору. Це стало стратегічною помилкою, оскільки боярська угруповання з козаками мали для організації агітації набагато більше можливостей. Основна агітація була розгорнута за Михайла Романова. Бояри вважали, що зможуть тримати його під своїм впливом, тому що він дуже молодий і недосвідчений, а головне, вільний від присяги Владиславу. Головний аргумент бояр - передсмертне бажання царя Федора Івановича передати правління своєму родичу патріарху Філарету (Федору Романову). Патріарх нудився тепер у польському полоні, а тому потрібно віддати престол єдиному його спадкоємцю - Михайлу Романову.

Вранці, в день виборів козаки і простолюдини мітингували, вимагаючи обрання Михайла. Можливо, мітинг був вміло організований і згодом став головним аргументом для твердження, того, що кандидатура Романова була висунута всенародно. Після обрання Михайла Романова царем, у всі кінці землі російської відправили сповіщають про те грамоти.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!