Відбувається централізація управління у всесвітньому масштабі. Суб'єкти державної влади передають частину своїх повноважень потужним наддержавним об'єднанням - МВФ, ООН, СОТ, Світовий банк, Європейський Союз, НАТО і т. Д. Внаслідок чого уряди держав, що вступили в ті чи інші організації, не можуть проводити повноцінну самостійну політику. Необхідно враховувати інтереси не тільки своєї країни і народу, а й вищезгаданих організацій. У результаті виходить, що такі країни, як Болгарія, Румунія, Греція дозволяють Європейському Союзу, мало не повністю приймати рішення з цілого ряду національних питань. А, приміром, Франція і Німеччина знаходяться під пресом НАТО у військових питаннях.
Цей аспект, начебто, є найбільш цікавим в рамках всесвітньої інтеграції. Стандартизація світової торгівлі, єдині правила здійснення міжнародних угод - все це повинно бути зручним. Але на практиці виходить трохи інакше. Загальні правила написані в інтересах тих розвинених країн, які брали найбільш активну участь у їх складанні. Якісь локальні вигоди будь-яка держава, безумовно, може отримати, але в масштабній перспективі займатися торгівлею за чужими правилами може бути згубно для національної економіки. Існують і регіональні економічні об'єднання, наприклад, Єврозона. Складно судити, чи всі вони є вдалими для своїх учасників, оскільки кожне таке об'єднання має свої цілі і завдання.
Глобалізація відбувається і в творчих сферах. На практиці виходить, що культури теж нерівнозначні, і відбувається швидше не інтеграція, а американізація всіх націй. Фільми, музика, телевізійні передачі, часто дуже високої якості. Однак через відсутність альтернативи цей процес більше схожий на засилля однієї національної культури.