Федеральний секретар Пакистану зі зміни клімату Джаваід Малик навів як підтвердження своїх слів ряд лих стихійного характеру, що сталися в країні за кілька останніх років. Він також згадав про декілька авіаційних катастрофах, обставини яких вважав загадковими.
Малик стверджує, зокрема, що причинами події на одному з льодовиків, коли загинули пакистанські військові, винні не природні катаклізми, а спрямовані лазерні промені. Джерелом впливу нібито був один з американських військових супутників. Лавини і хуртовини, за словами Маліка, не мають до події жодного відношення, провиною всьому - активні дії NASA.
Свої звинувачення Д. Малик засновує на інформації про те, що з початку 90-х років минулого століття вчені США ведуть активні роботи в галузі управління іоносферними явищами. По всій видимості, мається на увазі таємничий проект HAARP, основні об'єкти якого розташовані на Алясці. Результати досліджень у цій області ретельно засекречені і недоступні світової громадськості. Це дозволило Джаваіду Маліку стверджувати, що основним мотивом агресії з боку США з використанням кліматичної зброї є боротьба за ресурси і вплив над суверенною територією Пакистану.
Мережеве періодичне видання «Монавіста», наводячи слова Маліка, не коментує достовірність викладених ним фактів. А ось професор Володимир Лапшин, директор Інституту прикладної геофізики Росгідромету, з недовірою ставиться до подібних версіями. В опублікованому в «Комсомольській правді» інтерв'ю він стверджує, що чутки про можливе застосування кліматичної зброї відносно будь-якої з держав суперечать звичайній логіці. Більшість аномальних природних явищ, зокрема, надзвичайно високі температури, спостерігаються періодично в багатьох державах, включаючи США.
Глибинні причини заяв, подібних тому, яку зробив Д. Малик, криються в клубку суперечностей у відносинах, що складаються між США і Пакистаном. У прагненні залучити на свою сторону світову громадськість Пакистан, очевидно, вважає за можливе використовувати і звинувачення в застосуванні кліматичної зброї, хоч подібні військові загрози і представляється сторонньому спостерігачеві малоймовірними і досить екзотичними.